娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。

9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。
0 F& P7 o/ \2 T2 V
这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。

1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈

说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。

- y. U4 c- t: L7 {# e娃哈哈集团的股权结构很复杂：

杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）

% u; O; K2 [& b( m宗馥莉自己持股 29.4%
. X$ o/ s! a9 H, B
+ g9 A/ Y/ N" ~( c职工持股会占 24.6%
  l$ k( G4 ^( b/ Y5 V! N
商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。
5 f0 y( m) a6 }3 ], w2 G' T8 o
8 t. Z0 c: _6 b4 _/ L9 ^7 D4 ^而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。
# k" x, R% ~9 F) \" K
不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。

+ d! p/ u* ?, d( K  ~$ f2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举

其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。

+ M7 M9 U) @3 H( p' k但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。

, ], H0 R, {! }; }( n1 G根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。

问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。

3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？
# ?+ F3 K+ f3 a& o
宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：
% f) n5 `- s( F' z, \& L
+ M; z- |+ H0 ^9 D# g她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。
" I7 H+ [6 C3 \+ ]+ V& u- @
4 E- U5 E: Y) X* Z' W一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。
% E  \% I3 V0 f9 J
! C. A! f, x# l+ K. b$ Z娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
' v# j$ s" W5 t5 a
- w7 z% t- u& U1 r, Q# H/ j% T可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。

更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。
( L" B( F, G$ W, b( h6 k/ M3 V
4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱

9 G2 s7 w2 T. K$ h8 u- c+ |- T很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。
# x: p% X9 B: I0 g9 c6 J
( \! S% T0 o& f9 H) [0 p9 q这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。
2 T2 A7 V( H6 Q4 r% a
! @. w$ L: j9 g4 E他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。

所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。

5. 娃小宗，是机会还是险棋？

站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。
: j4 c; L2 K. ]' p
优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。

但风险也很明显：
3 F# m/ `! C/ V' t5 W
, c1 R  t& Y9 e9 [' F没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；

市场推广要烧钱，周期长；

家族官司不断，随时可能影响外界信心。
# N3 F* W9 l) m1 [) G$ ?
9 x! K2 L$ Q6 t: C换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。

" a6 f& a$ q4 Y/ i3 t0 I
! ], K0 E: @  g" f/ b9 c% Q
/ q3 g( ~3 r$ J9 s- S

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的