巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
$ [0 s( E* u7 Z! y- ~+ [& S9 Z
. c# L: b) C; ?7 `原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。
1 g; B" E+ @# Q
) X" k5 D5 S3 W' k. k! t8 b; }目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
- A, _1 @1 n# g* R) ^1 ]: }
早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
4 i" u( T8 k$ e  j
这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。

换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”

接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。

& J+ _. l/ ]/ ?  ]# o4 t6 ]但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
. ^! m% }4 y( I' J& u
这意味着什么？

意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
) L+ o; l+ ~) d) ]$ @3 y( s
“股神”，也错过过时代
# Z- ?2 ^8 M. `
回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。

正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
+ H* M+ g- E8 Q0 B% s% J; S; s
但任何投资风格，都有代价。
. E$ m; e' q6 \. p" c
因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

! D; s' ^# _5 m& n$ T: r5 }最典型的例子就是微软和亚马逊。

巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。

这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。

苹果，是一次“有限度的破例”
5 m2 F8 }: _$ k/ u/ A
2 g: w; g% ^) {" m6 O8 v. ?真正的转折点，出现在 2016 年。

; X! k( A, [5 z, U7 q( R那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
" x& [8 r. s4 |: k' J
但巴菲特自己从不这么看。
* m. J0 l, e3 _7 }7 u, u
5 ~9 E2 k& l( \; G* t+ V他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。

在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
' t2 d9 K8 T( d: q
到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
1 h9 H8 Y4 {( c4 ?, U+ ^1 }& Z! C% w
2 i- `( T( T' v5 N减持苹果，风格开始变化

* M: q9 I; g3 j# j: R从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。

这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。
! [9 z& B3 {' h  I
与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。

过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
' U* a- V' b- S; a
这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
, ], t" Z$ t& q* A( y
- q. x; u, P2 P% V+ c% g. w) Q囤现金，是防守，也是考核
  g9 s4 S8 V1 @, m' ~
那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？
  o4 c- l; G" e$ r
原因并不复杂。
5 z$ N5 t8 Y5 h. ~/ @" n) P2 m) k6 J
第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
" [; V; D; t9 q$ R, v* v- z: B第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。

4 |! O# j0 D1 ?1 \5 B- `0 `但还有一个现实原因：
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

& e$ F# a) _# N! y3 w“影子考官”，还在场
0 w: B* \( }4 v' M1 v
巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

9 A0 m( i( G  s. [, D他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。
( W. ~# T; f& _8 h. S
* z$ s7 v# U5 [3 u1 c最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：

' g. B: U; c7 B0 S0 }$ V% J/ a这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路