巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
$ ]! k5 \8 B; p: g" P
表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。

原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

5 |; Q; K: G8 v+ \3 u目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。

早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
# M# J9 q9 C' v4 L9 V5 f  ~) J
  ?' K: K& U1 u9 B! M/ ?% J这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。

/ F  N2 _2 ?0 j换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。
" i, }  t4 \( b% p
7 q! R+ j4 ?! G- H# a# {接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
% p$ [. d  W: T. z0 g# w7 W
接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
, f5 z9 t2 @% R+ P1 q4 P8 S$ P
- D4 P- Z5 d6 a! _+ k8 ^& e$ e但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
4 u0 ^; J" g: U) T2 g& V
截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
( i% C+ ?/ O) {
这意味着什么？
8 H: P1 `2 b" P
# Q8 z, q7 X+ M6 g0 r+ h意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
$ k$ m$ u. S2 e
0 [4 F! e$ v2 u( u% ~9 _, x) e“股神”，也错过过时代
, Z1 c4 @4 W8 b' |
$ K3 U/ |, e8 ?+ K: m7 [. m回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
) ?' A4 L. g8 r$ a, y& _
/ ?2 u( C8 T; A. S6 o正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
* W8 O5 J- q! w* P- {9 x
6 c3 ~& k  e; M1 s3 c+ U但任何投资风格，都有代价。

4 b1 b8 k' z/ k+ y4 F因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。
3 A; r6 u+ _2 [. L! z
最典型的例子就是微软和亚马逊。
1 \! t3 r" c1 B! ]3 h1 i3 E
# x  d3 k$ I8 p$ e1 j2 ^巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
5 ?& X: B1 N* [. C6 X5 S+ _; j/ ]% W/ X
. x- z1 e0 ^" o  E# E0 _5 u# g这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
3 ?- M2 ~3 M  S7 c4 i) ?. f0 ?
苹果，是一次“有限度的破例”
: h- n4 T1 g; u
真正的转折点，出现在 2016 年。
& i7 o2 ?& J: F9 T4 }% M7 x! X
那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。

但巴菲特自己从不这么看。
$ Z& s' }' E) f; N
他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。

在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
5 h% v6 h6 h) {: W  ~( p
减持苹果，风格开始变化

% J, w4 l( C8 }. Q0 l0 R9 U7 p从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。
" \6 Y) H4 G8 b' y1 L+ o. y
) p8 t; N8 T9 s0 x* ~- m巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
& N6 Z# Q1 l4 ~' U3 j' D
7 w8 P! ?* Q: Z1 H7 J7 ?  s这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。
0 D& K/ k8 V9 O0 b' n$ ], [
与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。

过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
( }& @1 d7 k7 P& e4 j4 j
这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。

囤现金，是防守，也是考核
: g- i/ N/ S: R( o) h) v
' ^  X. }: C4 m0 `: z/ e那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？
$ i0 [0 x' w0 R1 s1 D6 S
5 Q+ b7 Y( [+ _3 w% t3 M. J原因并不复杂。
2 r. J# L- H* V& y0 o
第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
) |4 \. a. R* j1 c第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
  C( Y" ~* J( F/ g2 K9 t+ l
9 e# b3 C; r" G9 p4 {$ w6 c0 C但还有一个现实原因：
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
% [* B6 b5 |5 |% W, ~' C
3 R/ K9 h% v  R9 L3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

“影子考官”，还在场

巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

7 \' g6 j: U! l/ \8 R  F: V7 T& c4 w如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。
3 |0 z, E9 Z* Q0 V% x1 d, E/ |+ R
' T2 n" x; `* N& c. X, H他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：

) @9 a: Y. |5 U这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？
% D5 j% Z- Q7 `: r+ M3 Q9 _
- l1 j1 E, r" T

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路