|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 8 S) g/ ]3 ]5 S) c) P
# r7 r5 _+ b' i, f, d
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
- O7 q1 n6 B' }+ F# V- {2 H; h7 {0 u. @
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
1 j6 t) p& ?4 |- e% }
6 P3 M! x) Y8 A% _8 g3 t2 W: J! k天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 7 Y2 o" w! C! V+ V# C2 M9 q$ I4 R
& F( c7 n+ u1 C0 Y- `
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
& x* @4 R. U$ Z# X+ `4 T/ Y9 z. Z* [/ W! G* z
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
3 r" @) v* @/ Z
" S: t' h9 Y- e9 ^0 A2 _( I华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 9 n& G: Y" ?/ w4 ^# Z3 I/ ?
7 c0 q- _( R3 O) ]* G; q
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 ! S/ P; @8 t: n/ s6 O" d" \8 h' g
; ` ]1 b) k$ N2 l' X4 I研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 6 ?# V" z+ f2 V7 E
; e/ M0 r- ~& A/ {; k. q最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
) O$ k! f% F) U0 g( `: B+ B# x% w, Y7 K4 z! ^8 p+ M0 B: F
7 J0 N8 Y9 T6 L ^& u6 c, V5 B
8 C* b5 r6 k+ Z$ `& o- o6 t
* c) ^# f3 a( A1 l8 R7 k |
|