|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
, L& Y/ T- d h; y2 t# e+ K) X+ J/ I' c
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
& i* k2 r4 g b7 F( R, f# w6 w, j' T9 E. u
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
+ B( K7 C% K, ~) D; X: r% z1 S! n0 L! |
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 0 y7 i0 l# T9 F
# f" r2 |1 j2 T: h' g6 D4 I
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
8 r. \3 Z( I& _3 |3 l) Q( J1 f, O4 [4 V2 [- x4 f* n' L
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 ! K$ r9 Y% A. x
( |( y- j, x' l: S7 j: H华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 2 d. D* i5 v" y% S
0 A1 {0 Q" ~( Y
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
8 N" K( k3 h+ r! l, v+ g
V0 s( O: k, K研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 3 K% B/ |9 @% X8 _1 D# X$ t# c
@8 l7 r% Q. |* J: p
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
1 W# P; H) K+ Y7 J) W+ m5 C, ~
* p8 p1 A- s4 L5 b, i7 h/ ~
# U3 s$ L) t1 t$ @2 G& p9 v7 ~, }7 f6 Q8 p" E! r/ l l
$ W( s6 k% M3 e
|
|