|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
0 |! n% [+ h4 |1 ~/ v
) O, H8 M/ |- `( S2 w11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
1 X/ |$ q2 f* K% d
3 B) k8 X9 z n' s ~# m9 ]* O4 O最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
+ l- N" S3 ?# b# P
& k3 U5 j7 w+ w; h: o% [$ ~( |: z天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 & x& D! M1 M: w0 D" ?- {( w( d
" ?, X3 r+ L9 s
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
9 }8 p( u& \$ g) N" o
g0 E6 [: h/ X* X2 u- w0 S这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
. O9 E. h$ c2 A/ i
. g1 T6 }' |% c2 U华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
( E! {5 l' m7 R$ M! S1 L2 ?, [5 ^8 d3 b& G: d7 s) z
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
' y7 k o2 F0 n4 G- v1 e
% a5 Y8 w4 S- N1 m7 s研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 5 p. j5 x, j3 X
4 R, ]& x/ d o3 }
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
' ?9 Y! f/ V3 t% `
- y& k) W7 L7 |1 W* t: e% N, R7 W2 `* j# K5 i
q. V$ B" n% N; b+ p( Q
- V8 Q' X+ F! u! I2 ?5 A6 w, T
|
|