|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
3 p3 s, \& ^: H7 X1 G
% J$ o2 P. V& s) i, F2 A11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 ) Z0 P7 E6 }0 J# T8 Y
' _7 V+ D% p/ `" V8 [# C
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 & {* m1 H9 J4 B7 ~
- j0 d6 [; [- |, e8 a
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
8 j8 N! @) b! R. n
) [+ C, Y: A9 T2 n t4 ^8 I两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
- x3 i1 g' ?* o* g2 v9 c, W! S* ^6 U, s* r( |' W1 ]/ U9 S
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
# z/ y+ j. c) N( s, J `, }8 c1 h, ]7 V j8 e4 H, c7 V7 O! y
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
1 Y8 H- M7 L/ R, ?& J1 Z
' ^5 j9 j" ^3 w/ x6 b对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
& @8 t8 d$ l6 w' Z& W3 O% T( G
4 \* i7 R9 w/ {& H! J研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 ' ?) z; S5 R# L. }. B5 ~ H
1 ?( [9 H; b8 ]9 C n最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 / Y/ Z. T7 b2 B8 c( _" i
' j x4 _% {7 B4 O! v$ l
* ~7 j+ \& o) ] T+ z- c' G
' q D* z% ]6 A2 H$ M4 x0 s& y! O1 ?. V4 |! \" J
|
|