|
最近,一份重磅文件低调发布,但影响不小,不仅给“科技+金融”这个大方向划了重点,还可能意味着——有些城市在国家科技创新地图上的地位,正在悄悄发生变化。2 w9 w1 v; T, ]
6 K: ^! }2 ?5 C' @5 C# y1 b# [7 S
这份文件叫:《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》,由科技部、央行、发改委等多个部委联合发的。光看名字可能有点绕,但内容含金量非常高,不少新政都是第一次明确提出来。, N7 _8 i( M9 C& g1 V
9 d1 W9 d, N8 z8 P& b📌一图读懂:谁是“国家重点扶持”的科技城市?( f$ Z. |# I# z# C% a7 U! V- k6 T5 `
首先我们来看下文件里明确提到的一些重点城市和区域:3 K2 q% N9 [9 b5 C+ M
% D" | ?! E2 C Z0 |* f北京、上海、粤港澳大湾区:依然是“国际科技创新中心”,妥妥的第一梯队。
( ~( x5 i) `+ l0 B! F, a" w4 R1 ]& C' h4 F$ n9 i, u% N8 p. ~$ {; O* h
成都、重庆、武汉、西安:统统归为“区域科技创新中心”,大家地位拉平。8 t$ \9 u7 e; ^
. v/ x7 ?4 |) r4 O" i V( J1 g
合肥:没被点名,存在感突然变低了。' _2 C5 Y r5 d. e$ Z- B
7 }4 K+ B0 P0 i! c% M" R( o$ J
要知道,以前西安是“综合性国家科学中心”,地位比成渝、武汉高一级,现在却和他们“扯平”了。而合肥干脆没在名单上,多少让人有点意外。
5 C* Z( _& \3 O' X* y, P, u# U8 a3 k% v' @
是不是合肥、西安掉队了?成渝、武汉上位了?这个还不能下结论,但确实透露出一个信号:科技版图,正在微调。& n2 B& h9 j+ k! X7 I
$ U4 x6 S7 I/ p9 g1 Q; Q% ~& J🧭回顾一下原来的科技分层结构是啥样?
$ R& G$ m( g% n E% o; l U4 a L之前国家对城市科技定位是分层级的,大概是这么个意思:+ v7 Z# s) l- J& p, _
: X" l- h( m# b5 X第一层级:国际科技创新中心 → 北京、上海、大湾区6 a: x5 W4 a' b7 v' }! W
. C' C& I ]: e- o7 J: s, q( a
第二层级:综合性国家科学中心 → 北京怀柔、上海张江、大湾区、合肥、西安
! b2 j% Y1 v2 m0 v0 j
$ V( u; t- w& j5 H1 _: ^0 z第三层级:有全国影响力的科技中心 → 成都、重庆、武汉
6 b8 \; g: c% J8 i. r G' i2 M7 Q6 ^* F# c5 N' k$ r8 b
第四层级:区域科技创新中心、高地 → 苏州、无锡、宁波等
3 P/ L) c1 B4 F, ~, G
5 |% ^! a$ ^# V6 `, R/ h Z& V而现在,新文件里没有提“综合性国家科学中心”这个说法了,西安直接“降档”归类到区域中心,合肥连提都没提。这算不算一个潜在信号?9 p$ I$ @4 w' `& O) h3 _
# q' U% ^: L/ H4 d3 a📊用硬数据说话:合肥、西安真的掉队了吗?0 B% D# x& L0 h! @
从科技硬实力上看,我们不妨看看两个指标:+ D7 ?0 U& A& B$ @0 [' m) u
; i' v0 ]; j& F- R& Q; T M
研发经费投入:成都和武汉都比西安、合肥高
6 Z0 S2 W/ y' @ f# }, a
# q, m4 g! C; O! z6 ^; Z% P有效发明专利数(截至2023年末):成都、武汉遥遥领先,西安稍弱,合肥比重庆高但整体还在追赶中0 k! ^5 q# i2 S. m; O' F, k
* o+ c4 j+ Z, F6 F" A" I
合肥2023年末的有效发明专利是6.8万件,虽然不算少,但和成都、武汉差了一截。4 V$ G4 F5 H( B
( v$ c& W: v+ D( F5 Y2 c
所以从数据上说,现在综合科技能力大概是:' C3 N% v$ }8 z' r! A
: k4 P }: v+ S% R; p: ^9 h成都 ≈ 武汉 > 西安 ≈ 重庆 ≥ 合肥9 C c/ P% m$ C7 k8 H# R2 J# M, `
$ i8 x+ w2 P$ O0 O/ T5 o1 H
如果按这趋势走,国家的新定位确实有一定依据。城市的科技“江湖地位”,正在重新洗牌。+ }$ E/ a5 ?) Z3 X
2 L3 ]% I' E# M( c. O( Y🏙️谁被频繁点名?文件中的城市分布盘点一下:
5 n* ~: c9 h! v; b$ R5 M7 Y在整份文件中,出现频率最高的是——
/ }3 k8 a4 D% l% z' |+ m+ F; `4 a1 p4 y% y D2 A( g0 A
北京:被点了5次,毫无悬念的一哥# T1 k& ]5 Y4 Q4 u) t y2 r' J1 ?" `
" H9 i. Q0 N) D上海:出现4次
) a! I/ {. S: @1 k8 {/ K
$ E* K& t& _8 y. ?* ]广东(含粤港澳大湾区):提了3次
! C) ^) y1 H: Y) J; B2 r9 p1 i
" F+ N8 N4 y- O* y/ j' i天津、济南、宁波:各出现一次
. y8 [! W8 P; R. I8 D/ h7 i9 V; Y$ W4 r( N+ y6 L2 ?6 c% I8 V
“长三角”五市:包括上海、南京、杭州、合肥、嘉兴, l5 d, a- M; D8 c4 M3 l
: X4 O( o/ c! q- p" U, f* T% W
可以看出,北上广深之外,长三角确实地位越来越重,合肥虽然这次没被单独点名,但依然列在“长三角五市”里,算是保了个位。" y( S9 Z! R# k+ L( m1 }) p3 X$ u! J
' P* f# U* K6 H# ?: h3 Y) H& g💡这些“金融+科技”新动作,很可能影响一个城市的未来
5 S! ^2 n3 E/ K0 i- u( F: {这次文件除了划科技版图之外,还有不少干货级的金融配套新政,简单列几条你感受一下:& _: I8 G6 k: \/ W8 ?7 R% a- o
% s. w# Y2 s% k+ X1 X/ g4 o. |国家创业投资引导基金:国家要自己下场带头投早期项目
0 ]( H! j! Q& H; w7 C% j
$ y0 {3 E8 }& |私募股权基金分配实物股票试点:投资人可以拿到上市公司股票,不用等清算
4 Q* d8 e( H! I" Q( M$ J) B, n* g* G& O9 x R
鼓励S基金(二级市场私募基金)发展, L/ k$ p# P+ l! o& @# B* Y0 V" P6 [+ G
0 q$ l! W5 S- ?: l5 u再贷款额度要扩:科技企业融资会更容易. {# o3 [# S1 a# M+ J* A. p
* Z; P7 u. j" L9 Y7 P1 \/ {" y: V: o1 k优先支持关键技术企业IPO:未盈利也能上,尤其科技硬核的
3 Q8 r0 s) s( s) c: y3 V; s# L
* s5 c+ k! L: C$ Y8 E8 I; C准备建立债券市场“科技板”:以后债券市场也有“创业板”玩法了
2 R. q' | b, t: [6 C) H8 U: ?
0 T* F5 p/ m7 u4 y! \; H3 |3 K这就是把“钱袋子”跟“创新力”打通,未来真正能带动城市高质量发展的,不再是拼土地和楼市,而是拼科技。3 p1 Z% [8 d' @. O/ r- O
" i. W3 Q) a; ?. H& P5 d
🏠写在最后:科技越强,房价越稳,就业越多,城市越有未来- G; e) }" g6 @. {+ d9 Z
别忘了,谁是科技高地,谁就是未来的“人才磁铁”和“资本热土”。哪儿有龙头企业、哪儿创新力强,哪儿的房子保值甚至升值的潜力就越大。, A* z$ S) r9 j! R8 S! }
2 l; f' {6 C) S, F" p
未来看房,不是只看地段、学区,还得看看这城市在国家科技版图里,是上了“主赛道”,还是边缘站票。
$ x4 l7 e! b7 h# I8 g: o
* ^5 t. }# ]0 |: b+ O% l$ @: O* Y$ |4 i/ r# Q
|
|