|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
* F% k1 `. S& u4 K
( s& F4 d" x: ^ s4 C魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧2 H3 S+ g- y# c
% j- V% w4 }0 P' C0 C- L( O# a, q6 f
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。) f* E* c- |: C' l8 k5 L* T( H
$ i! } E- d. e. w8 R魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。
* R; M# a& H3 E: G1 E0 Q4 h! ^5 S' q# s2 _3 T% l" ?' i: ~
集体响应《条例》:车企罕见统一行动* K F- l1 \0 v1 a; M' d
# {5 S+ ]0 ~% G+ r' E到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
6 e' Z: W, r( G# ^
- A5 {6 b. j- [" I& D i" p, r+ x这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
9 C% M% C* ~" m$ q5 {3 X1 T6 [
3 a+ ]9 ~; X4 {& _* m5 u) f不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。+ v' F) x2 ~. W6 C' Z5 ], u
* o1 V' V$ }) ?# T# D' K- S
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用5 u8 u4 h9 c! Z# X
; k/ D! f# |- j" C0 K t
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
6 T: a! C+ ?( D7 F+ M3 r- {& q# q$ M6 s! K( V' t4 m$ F
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
9 f1 ^0 r1 i2 n; H- X }3 Y3 `* ~5 S% K- H7 s a+ ?" k% p$ k5 g5 k
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。( }9 T# l6 V1 h$ D: @& R" T8 t
: g8 D+ K! k( C/ C6 i
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
! s5 w; k* ?( w; n0 z9 _% p, Y4 G4 S. q
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。8 y; Q+ K- x9 X9 f# U
- J0 f8 |/ k6 ?8 j: N1 t3 J6 K
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。7 S1 s: Z( u/ o' X+ N+ H- y
4 D# o3 j5 c& ~; h n此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。: Q% B, d) B! n# O0 v- E
1 S) P, Y( H$ P# X$ d& W' r4 d根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
1 U$ }7 ~% g9 Z( m
* H# B0 Y+ C9 R+ Y“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
. Q, T6 v; L3 ], b: A7 Z+ ]# g
' y+ E# m# z+ J- e0 P& V# @相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:0 X! C7 X& B/ q
* q% e+ F, s! X% i
对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
( l3 b( w: _& \* f0 N7 Z& L& E' z3 z3 b2 g! d
经销商能获得返点。1 n( D$ d2 a$ Y. l
( x6 l( g8 B4 ~+ L. C7 D# I; V
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
$ `) N, t6 w+ `7 c, n7 S& _, a
* h4 z8 ]* N4 C$ P1 \4 ~+ x: w消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。1 J7 X, }% a5 _6 i: f( y( L
F! g9 z8 S4 l/ O Q5 U但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。
- p, Q; L* z1 h D7 {7 s" y2 ^$ q; _' U8 H6 }! M* m# y
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。) Y6 Q% M1 f2 L5 u
1 s3 v) o/ {- H这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。8 t, I4 {- b( R: ]( o7 c
" R5 k3 S ?2 U/ h/ {& w
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
4 x/ i1 c5 h% U: x( ^
! [6 s# j1 ]/ b+ J1 G1 {7 T整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
: d; n4 R/ e" d6 G" {6 u# f/ K5 L9 p2 u9 |3 p. J
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
$ z6 `2 K5 ~$ m8 K7 M6 W' c: a( c
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。' o5 |9 F3 Q# g
3 Z, n+ Z! f1 ], S
9 D, F+ @6 n- Q% `$ v
|
|