|
王健林一向以讲义气和好人缘闻名,然而这次却被老友们接连“背刺”。10月23日,ST易购突然公告要求仲裁,要求王健林的万达集团回购苏宁易购所持的4.02%万达商管股份,总金额高达50.4亿元。此前不久,永辉超市也因股权转让款未支付发起仲裁,索赔近38.6亿元。这两次讨债行动让王健林面临着总计89亿元的回购压力。' n4 {1 K! E- N+ J$ J$ E
3 o6 y( ^& z3 I/ S" u王健林的财务压力显而易见。虽然其通过中东财团的600亿元投资暂时缓解了部分债务危机,但截至2024年6月,万达商管有息负债仍高达1375.61亿元。为了减轻债务压力,王健林甚至准备出售象征身份的圣沙游艇公司。然而,这些措施依然无法从根本上解决债务问题。( x; r, s8 \; C" c( p
3 ^4 h+ K/ J# V7 {; U( \) w
回顾过往,王健林的确凭借讲义气赢得了众多商界朋友的支持。2016年,董明珠在进军新能源汽车遇阻时,仅一通电话便得到了王健林5亿元的投资。然而,王健林在危机中也未曾逃过“被低价收购”的命运,如富力地产的李思廉便以不到200亿元的“地板价”收购了万达的77座酒店。此外,在2018年,腾讯、京东、苏宁、融创联合投资340亿元,帮助万达渡过难关。张近东的苏宁在其中投入了95亿元,可如今苏宁自陷困境,不得不向万达“讨债”。
5 _) o* x+ t3 a/ o% W
) _9 K! V; m( W4 ]$ s0 Z. Q从苏宁的高层参与东莞万达广场旗舰店的开业来看,王健林与苏宁的关系本应紧密。但从本次仲裁来看,因万达未能如约上市,巨额的投资回报迟迟未兑现,让曾经的好友们转为债权人。而且,万达方面回应称,根据协议苏宁的仲裁要求无效,其股份已被查封,也无回购的可能性。由此可见,苏宁与万达的关系已陷入法律纠纷中。/ J1 D' T' u+ D" w* j9 g4 s
0 v, }1 W- g) E% ?' k2 {
最终,这场纷争的背后,既有王健林重情义的执念,也有商界的利益权衡。当初鼎力支持的“战友们”如今纷纷因财务压力而反目,背后不仅是利益之争,更折射出商场的无情与残酷。6 F/ I0 F5 P; j3 k$ i+ `7 N. j
2 [7 ~ c" N0 O' C$ x( K: }$ J
' J5 e$ ]7 h- E% D R6 ]" ?6 ?
' X) Y; {- p- A' `$ e+ z8 g. H5 e& U) D
* u* s) i, T! B |
& C e) V* z' Y. |7 p: `. i+ f
7 w6 x. A3 @/ N6 i$ ?8 k) p3 Y0 r2 a$ s
i$ H) ^) ^4 d/ G5 f# |9 z, f J |
|